בזק בינלאומי בע"מ נ' אורנט ניהול עיסקי בע"מ ואח'

החלטה

לפני מונחת בקשת המבקשים לביטול החלטתי מיום 6.3.11 שניתנה במעמד צד אחד עקב אי התייצבותם לדיון אשר דחתה את ההתנגדות שהוגשה מטעם המבקשים. כמו כן מונחת לפני תגובת המשיבה. מעיקרי הבקשה עולה כי המבקשים ובא כוחם טוענים כי לא קיבלו זימון בפקס למועד הדיון שהתקיים ביום 6.3.11. מתשובת המשיבה עולה כי המבקשים לא צירפו לבקשתם כל תצהיר בתמיכה לבקשה אלא צירפו את ההתנגדות עצמה ואת תצהיר ההתנגדות בלבד. לכן נטען כי לא ניתן להסתמך כלל על העובדות המפורטות בבקשה, בהעדר תצהיר כדין. עוד טוענת המשיבה כי סיכויי ההתנגדות והבקשה להארכת מועד אפסיים. ההתנגדות הוגשה לאחר המועד שהוארך בהסכמה ע"י המשיבה. בהתנגדות נטען כי המבקש 2 לא חתם על הסכם עם המשיבה ומן המסמכים שצירפה המשיבה בתגובתה עולה לא רק כי הוא חתום על ההסכם אלא כי אף הייתה קיימת התקשרות בין הצדדים והמבקש 2 הגיע למשרדי המשיבה פעמיים בעצמו כדי לקחת שרתים. לאור כל זאת, נטען כי סיכויי ההתנגדות קלושים וסיכויי הארכת המועד קלושים אף הם. לכן מבקשת המשיבה לחייב את המבקשים להפקיד את מלוא סכום התובענה בקופת בית המשפט כתנאי לקבלת הבקשה לביטול החלטה/ פסק דין.

אכן, לא צורף כל תצהיר בתמיכה לבקשת המבקשים לביטול החלטה. כמו כן, לא פורט בבקשה, מדוע לא ניסה ב"כ המבקשים בעצמו לברר בבית המשפט מה עלה בגורל ההתנגדות שהגיש מטעמו לאחר שהועברה מלשכת ההוצל"פ לביהמ"ש השלום בת"א והאם נקבע מועד לדיון בה. כך שגם אם יש לקבל את העובדות הנטענות בבקשה (כי לא התקבל פקס או זימון מביהמ"ש) כנכונות הרי שהבקשה עדיין חסרה עובדות נוספות. כמו כן מעיון בבקשה להארכת מועד להגשת ההתנגדות עולה כי המבקשים לא הגישו את בקשתם בזמן היות והיו מצויים בקשיים כלכליים שמנעו מהם להתגונן בזמן. מעיון בהתנגדות נטען גם כי המשיבה ביטלה את העסקה נשוא התובענה ושלחה שני מכתבים בנושא למבקשים. המשיבה מצידה טוענת כי לא הוציאה מכתבים אלו.

משקלול כל הנתונים עולה כי סיכויי הבקשה להארכת מועד אינם גבוהים כיוון שקשיים כלכליים אינם עומדים בגדר "טעם מיוחד" הנדרש לפי התקנות כדי להאריך את המועד. גם החתימות של המבקש 2 המתנוססות על גבי ההסכמים אינם מעלים את סיכוייו להתגונן. מנגד קיימים המכתבים של המשיבה עצמה המודה בביטול העסקה ולמשיבה אין כל הסבר כיצד הוצאו. לאור שקלול כל הטענות דלעיל, אני קובעת כי החלטתי הנ"ל מיום 6.3.11 תבוטל בכפוף לכך שהמבקשים ישלמו את הוצאות הדיון שנפסקו בהחלטתי הנ"ל למשיבה בתוך 14 ימים מקבלת החלטתי זו לידיהם ובכפוף לכך כי יופקד בקופת בית המשפט סכום במזומן של 15,000 ₪ או בערבות בנקאית וזאת עד ליום 16.6.11. לקחתי בחשבון את הקשיים הכלכליים ולפיכך זהו המועד הרחוק ביותר שניתן לביצוע. לא תינתנה הארכות מועד. בהעדר תשלום במועד תידחה הבקשה לביטול פסק דין והמשיבה תהיה רשאית להמשיך ולפעול בלשכת ההוצל"פ כנגד המבקשים. עם ביצוע ההפקדה במועד ותשלום ההוצאות במועד תתקבל הבקשה לביטול פסק דין ואף תתקבל ההתנגדות והבקשה להארכת מועד להגשת ההתנגדות ללא צורך בדיון נוסף לשמיעת ההתנגדות עצמה (בהתאם לסמכותי לפי תקנה 205(ג) לתקסד"א) ויינתנו הוראות להמשך הדיון בפני שופט.

ב"כ המשיבה תודיע לתיק בית המשפט בתוך 21 ימים מקבלת החלטתי זו לידיה האם שולמו ההוצאות.

המזכירות תקבע לי את התיק לעיוני באמצעות משימה ליום 19.6.11 לשם בדיקת ההודעה ובדיקת ביצוע ההפקדה ומתן החלטה מתאימה.

ניתנה היום, כ"א ניסן תשע"א, 26 אפריל 2011, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: